Früher wurde uns eingetrichtert (zumindest mir in der Schule), dass wir froh über Nachrichten sein und deshalb jeden Tag konsumieren sollten. Schließlich gehöre das doch zur Allgemeinbildung! Ich sage dazu Nein. Und das aus guten Gründen.
Eins vorab: Ich möchte an dieser Stelle gar nicht die Arbeit von Journalisten, Korrespondenten und Redaktionen zu Nichte machen. Ich schätze ihre Arbeit und finde sie auch recht spannend. Und auch ich genieße gut aufgearbeitete Reportagen. Mich stört vielmehr das Format Nachrichten.

Grund 1: Nachrichten sind nicht neutral

Tatsächlich ist das auch gar nicht möglich. Schließlich sind sie von Menschen verfasst, die bereits eine eigene Meinung haben. Und diese transportieren sie über Nachrichten an die Konsumenten. Darüber hinaus ist jeder, der mit Nachrichten arbeitet, nur ein Teil der Kette. Jedes Tagesblatt, jede Nachrichtensendung schlägt eine bestimmte politische Richtung ein. Durch Nachrichten suggerieren sie den Konsumenten ihre eigene Meinung. Genau genommen tue ich das auf meinem Blog übrigens auch.

Deshalb lesen und kommentieren meinen Blog abgesehen von Familienangehörigen und Freunden vor allem Menschen, die eine ähnliche Einstellung und Meinung haben, wie ich. Zumindest überschneiden wir uns etwas in den Bereichen Nomadentum, Minimalismus und Nachhaltigkeit, Ernährung oder Bewegung. Weiterhin sind meine Leser überwiegend Menschen mit einer offenen und toleranten Grundhaltung. Wie bei Nachrichtenformaten gibt es quasi also auch hier eine bestimmte Zielgruppe. Interessanter Weise neigen wir dazu, Formate zu konsumieren, die unserer Meinung ohnehin nahe liegen. Dabei wäre es doch mal viel interessanter, die Argumente entgegengesetzter Meinungen zu hören, oder?

Im Unterschied zu meinem Blog, der offen meine eigene Meinung darstellt, funktioniert das bei Nachrichten nur bedingt. Ein Sprecher übermittelt, was andere vorgeschrieben haben. In Zeitungen stehen die Autoren darunter, aber was kann man mit einem losen Namen schon anfangen? Ich bekomme dann immer das Gefühl, dass versucht wird, mir subtil eine fremde Meinung unterzuschieben.

Viel mehr stört mich aber, dass Nachrichten ständig Etiketten auf alles kleben, was sie in ihre Finger bekommen. Warum heißt es nicht “Frau wurde Opfer von Vergewaltigung”, sondern “Asylbewerber vergewaltigten Kölnerin”? So bekommen alle anderen Asylbewerber das gleiche Stigma aufgesetzt und unter der Kölner Bevölkerung wird die Ausgrenzung von Asylanten begünstigt.. Betrachten wir Opfer und Täter doch mal als das, was sie sind: Menschen. Abstammung, Herkunft, Nationalität und Religion sollten dabei ebenso wenig eine Rolle spielen wie Sexualität und Geschlecht.

Und wo wir schon dabei sind: Warum wird von Kriminalität so einseitig berichtet? Ich habe noch nie von einer Vergewaltigung eines Mannes erfahren. Ebenso selten hört man von deutschen Straftätern.

Grund 2: Nachrichten fördern Passivität

Meine Güte, sind Nachrichten einseitig – in mehrerer Hinsicht: Es gibt beispielsweise nur Input. Das Medium vermittelt uns Informationen. Aber “zurückgeben” können wir nichts. Das mag ich ja am Bloggen. Denn im Gegensatz zu Nachrichtenformaten erfrage ich die Meinung der Leser. Es gibt einen Austausch. Jeder ist dazu aufgefordert, seine Meinung einzubringen. Das geschieht bei den wenigsten Nachrichtenformaten. Bei den wenigen Onlineauftritten einiger Nachrichtensendungen, bei denen Kommentare möglich sind, werden diese teils sogar nach kurzer Zeit gesperrt. Warum darf ich zwei Tage nach einem Ereignis meine Meinung nicht mehr kundtun?

Mir wird also eine vorgefertigte Meinung auf den Tisch gesetzt, die ich gar nicht hinterfragen soll. Folglich bilde ich auch keine eigene Meinung, sondern bekomme eine gebildet.

Ich muss mich schon selbst bemühen, um mich mit Sachverhalten kritisch auseinanderzusetzen. Nachrichten helfen mir dabei nur geringfügig.

Grund 3: Nachrichten sind negativ

Wann hast du zuletzt eine gute Nachricht aus den Medien bekommen? (Ja, der Zweideutigkeit an dieser Stelle bin ich mir bewusst.)

Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr komme ich zum Schluss, dass positive Nachrichten auch nicht funktionieren würden. Scheinbar wollen die Menschen nicht wissen, was Gutes in der Welt vorgeht. Stattdessen bekommen wir jeden Tag eine gebündelte Portion Negativität. Ich erinnere mich noch , wie schlecht es mir jedes Mal ging, wenn ich früher Nachrichten konsumiert hatte: Öl ausgelaufen hier, Regendwald abgeholzt dort, Krieg anderswo, Mord und Totschlag überall. Die Welt scheint ein furchtbarer und gefährlicher Ort zu sein. Was machen wir hier eigentlich? Besser wir verschanzen uns im Haus, dann kann eigentlich nichts passieren.

Dabei ist das Gegenteil der Fall: Es passiert am Tag viel mehr Gutes als Schlechtes. Das habe ich besonders in Israel gemerkt. Während die Nachrichten überliefen vor Schreckensmeldungen, habe ich statt all dem vor allem Güte und Herzlichkeit erlebt. Meistens habe ich von all dem Schrecken auch gar nichts mitbekommen, sondern erst durch den besorgten Anruf meiner Eltern davon erfahren. Denn sind wir ehrlich: Die Wahrscheinlichkeit, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein, ist unglaublich gering. Und sterben kann man überall.

Es gibt also keinen Grund, sich Angst machen zu lassen. (Das wirft auch zwangsläufig die Frage auf, wer wohl Interesse daran haben könnte, uns mit Angst einzuschüchtern. Hm… Wer könnte denn Vorteile dadurch erringen? Fällt uns da wer ein? Irgendwer … ?! )

Und nähmen wir mal an, es liefen nur gute Nachrichten in Fernsehen und Radio, stieße das wohl kaum auf Interesse. “Katzenbabys am anderen Ende der Welt geboren” – Who cares? Und plötzlich wäre es ganz offensichtlich:

Grund 4: Nachrichten haben keine Relevanz für mich

Den Spruch In China ist ein Reissack umgefallen kennen wir wohl alle. Doch wie oft setzen wir ihn im Alltag um? Freilich ist grausam, was manchen Menschen zustößt. Doch welche Auswirkungen hat das auf unser Leben? Ich möchte hier nicht Skandale in der Textilproduktion oder dergleichen einschließen. Nur wirken sich die wenigsten Nachrichten auf meinen Alltag aus – egal ob ich sie mitbekomme oder nicht. Oder, um es noch trivialer zu machen: Es ist mir total Schnuppe, welcher Verein im Sport gewinnt – so wie es anderen Menschen egal ist, was ich hier schreibe. Relevante Nachrichten fanden bis jetzt noch immer ihren Weg zu mir.

Nachrichten über ausgebeutete Arbeiter in fernen Ländern – wenn sie es denn so weit bringen – könnten übrigens tatsächlich relevant für mich sein. Könnten…

Grund 5: Nachrichten bleiben folgenlos

Was passiert dann nämlich, wenn uns Nachrichten erreichen? Regen wir uns kurz auf, weil wir wieder einmal festgestellt haben, dass der Rest der Welt nicht so tickt, wie wir? Machen wir uns lautstark Luft, dass es eine Frechheit ist, wie sich manche aufführen? Eine Unverschämtheit, was sich die anderen rausnehmen? Ach ja, und die Welt ist ungerecht.

Hand aufs Herz: Es passiert nichts.

Natürlich könnten wir etwas unternehmen, um die Zustände zu ändern. Zum Beispiel dagegen demonstrieren. Doch wer macht das denn wirklich? (Der Geschichte nach bis auf Regel bestätigende Ausnahmen jedenfalls nicht die Deutschen…) Und falls ja, tun wir es tatsächlich in Folge von Nachrichtenformaten?

Fakt ist: Um etwas zu ändern, müssen wir selbst aktiv werden. Natürlich braucht es einen strukturellen Wandel. Der bewirkt jedoch 0,0 [sprich: Null Komma Null] ohne unser eigenes Zutun. Daran scheitert es derzeit.

Und genau genommen können wir das gar nicht alles. Wir können nicht 40h die Woche arbeiten, eine Stiftung für Hungernde in Afrika gründen, den ökologischen Fußabdruck der Menschheit kompensieren und gleichzeitig die Wirtschaft weltweit in Schwung halten. Zumindest nicht allein. Aber zusammen. Und wir können sehr wohl achtsam mit Lebensmitteln im Alltag umgehen. Die Wirtschaft in Schwung halten zu wollen, ist ohnehin Quatsch. Zeit loszulassen.

Stattdessen widme ich meine Zeit lieber den Dingen, die mir persönlich wichtig sind. Dazu gehören Nachrichten nicht.

Grund 6: Nachrichten haben nicht ausreichend Tiefe

Es gibt eine unheimliche Nachrichtenflut. National, international, regional…

Um sich wirklich intensiv mit einem Thema auseinanderzusetzen, genügen weder 15 Minuten, noch ein Tagesbericht inklusive Titelseite. Recherche und Beleuchtung aller Seiten eines Konflikts oder Problems bedürfen Zeit, die weit über das Konsumieren eines gewöhnlichen Nachrichtenformats hinausgeht. Dafür kratzen diese zu wenig an der Oberfläche. Überhaupt ist fraglich, ob man alle Angelegenheiten in anderen Kulturkreisen allein mit unserer beschränkten Perspektive von außen beurteilen, geschweige denn lösen kann.

Und ich möchte mich auch nicht mit allen Belangen auseinandersetzen, schon gar nicht oberflächlich. Stattdessen werde ich lieber einzelnen Themen gerecht und setze mich intensiv mit ihnen auseinander. Dafür dann eben fundiert – ohne Nachrichten, aber mittels Recherche.

Deshalb lautet meine Devise: Kopf an, Nachrichten aus. Und ja, ich lebe entspannter so.

So viel zu meiner Meinung, was Nachrichten angeht. Wie schaut es bei dir aus? Welche Nachrichten konsumierst du? Und inwiefern setzt du dich mit ihnen und ihrer Wirkung auseinander?

Alles Liebe,
Philipp